Redis之父感慨：AI 已经永久改变了编程。 读到 Redis 之父 antirez 的最新文章，非常深刻且坦诚。一个把写出极简、优雅代码视为一生追求的顶级程序员，亲口承认：除了为了纯粹的乐趣，亲手写代码已经不再有意...

Redis之父感慨：AI 已经永久改变了编程。

读到 Redis 之父 antirez 的最新文章，非常深刻且坦诚。一个把写出极简、优雅代码视为一生追求的顶级程序员，亲口承认：除了为了纯粹的乐趣，亲手写代码已经不再有意义。“AI 已经永久改变了编程”，这句话从他嘴里说出来，分量远超科技圈的任何布道。

antirez 其实不是 AI 的拥护者。他不喜欢大公司垄断，不希望 AI 资本家发财，2020 年甚至辞职去写了一部关于 AI 和贫富分化的小说。
他原本以为 AI 彻底重塑编程还需要几年，但最近几周的亲身经历让他改变了判断：情况已经发生了突变。

核心的变化在于，编程范式已经发生突变：
临界点已经被跨越。只要给出明确的提示和预期结果，目前最先进的LLMs已经能够几乎独立地完成大型子任务或中型项目。antirez 自己的经历是：仅仅通过写 Prompt 和偶尔查看代码，他用几个小时干完了过去要花几周的工作。
核心角色的转移：程序员的核心不再是“敲代码”，而是能不能想清楚“要做什么”，并把问题精确地描述给 AI。

这种生产力的爆发，带来的影响：
他觉得好的一面：技术的民主化和小团队的爆发。他说自己的代码被用来训练 AI，他不觉得被剥削，反而挺高兴。这和他一直以来做开源的初衷一脉相承，都是在让更多人用上好东西。就像 90 年代开源运动一样，AI 会让小团队真正有机会跟大公司掰手腕。
他担心的一面：就业。效率提升了，但这个红利会怎么分？公司是会用 AI 扩大规模、做更多事，还是直接裁员、只留几个会写 Prompt 的人？这个问题他没有答案。不仅是程序员，很多行业的护城河都在被侵蚀。
他更长远的担忧：集中化。现在开源模型（包括国内的）还勉强能跟上闭源前沿，技术没有完全落入少数人手里。但他不觉得这种局面会理所当然地持续下去，这是他真正感到不安的地方。他非常害怕这项至关重要的技术最终被集中在少数几家大公司手中。

无论我们觉得这事公不公平，创新是撤不回的。antirez 的建议很简单：不要去抗拒正在发生的事实。抱怨或者假装看不见，救不了任何人的职业生涯。
认真花几周时间去测试这些工具，找到那个能放大自己的杠杆。如果没见效，过几个月再试一次。